최근, 새로운 연구에 따르면 전 세계 해양 보호 구역의 거의 4분의 3이 하수 방류로 오염된 것으로 나타났다.
호주 야생동물보호협회(WCS)와 퀸즐랜드 대학교의 연구 에 따르면 , 산호초와 열대 해양 생물의 가장 중요한 서식지에서 문제는 훨씬 더 심각하며, 보호 구역의 87%에서 92%가 영향을 받고 있는 것으로 나타났다. 이러한 지역의 하수 오염도는 주변 보호되지 않은 해역보다 최대 10배 더 높을 수 있다고 추정된다.
이러한 우려스러운 결론은 중동 및 북아프리카, 인도양, 산호 삼각지대(동남아시아와 서태평양 포함), 오스트랄라시아 및 멜라네시아, 동아프리카, 카리브해 및 바하마에 있는 16,000개 이상의 해양 보호 구역에 대한 평가에서 나온 것이다.
WCS는 성명에서 가정과 사업장에서 발생하는 하수, 즉 폐수가 하수 처리 시스템을 통해 강과 바다로 흘러 들어가면서 영양분, 병원균, 화학 물질을 운반하며, 이는 중요한 산호초와 해초 군락에 부정적인 영향을 미치고 해안 생태계에도 악영향을 준다고 설명했다. 이미 여러 연구에서 하수 오염이 전 세계 산호초 감소, 유해 조류 번식, 심지어 돌고래의 알츠하이머병 유사 질환과 관련이 있다는 사실이 밝혀졌다.
2022년 190개국 이상이 쿤밍-몬트리올 세계 생물다양성 프레임워크를 채택했는데, 이 프레임워크의 주요 목표 중 하나는 2030년까지 전 세계 육상, 해양, 담수 및 연안 서식지의 30%를 보호하는 것이다. 그러나 '해양 및 연안 관리(Ocean & Coastal Management)' 저널에 발표된 이 논문의 저자들은 해양 보호 구역을 확대하려는 이러한 노력이 중요한 측면에서 실패하고 있다고 경고하는 것으로 해양 보호 구역이 오염에 계속 노출된다면 그 역할을 제대로 수행할 수 없다는 것이다.
"우리가 발견한 내용은 놀라웠습니다."라고 이번 연구의 공동 저자인 데이비드 카라스코 리베라는 아멜리아 웬거와 함께 말했다. 그는 “전 세계 오염 데이터를 활용하여 수천 개의 해양 보호 구역이 폐수에 노출된 정도를 지도화하고 인근의 보호되지 않은 해역과 비교했습니다.”라고 설명하며, “그 결과, 여러 지역에서 보호 구역으로 지정된 곳들이 실제로 아무런 보호 조치가 없는 지역보다 더 오염된 것으로 나타났습니다.”라고 덧붙였다.
아멜리아 벵거는 "모범적으로 관리되는" 보호 지역이라 할지라도 바다나 강으로 흘러드는 하수 오염에 계속 노출된다면 생물 다양성과 사람들에게 아무런 이득을 가져다주지 못한다고 경고하며 "오염물질 유입을 막기 위해 보호구역 내부에 장벽을 설치할 수는 없습니다. 해결책은 육지, 즉 상류에서 찾아야 하며, 정부가 해양 보호를 계획하고 재정을 지원하는 방식에 포함되어야 합니다. 하지만 지금은 그렇지 않습니다."라고 지적하고 있다.
김미래 기자
최근, 새로운 연구에 따르면 전 세계 해양 보호 구역의 거의 4분의 3이 하수 방류로 오염된 것으로 나타났다.
호주 야생동물보호협회(WCS)와 퀸즐랜드 대학교의 연구 에 따르면 , 산호초와 열대 해양 생물의 가장 중요한 서식지에서 문제는 훨씬 더 심각하며, 보호 구역의 87%에서 92%가 영향을 받고 있는 것으로 나타났다. 이러한 지역의 하수 오염도는 주변 보호되지 않은 해역보다 최대 10배 더 높을 수 있다고 추정된다.
이러한 우려스러운 결론은 중동 및 북아프리카, 인도양, 산호 삼각지대(동남아시아와 서태평양 포함), 오스트랄라시아 및 멜라네시아, 동아프리카, 카리브해 및 바하마에 있는 16,000개 이상의 해양 보호 구역에 대한 평가에서 나온 것이다.
WCS는 성명에서 가정과 사업장에서 발생하는 하수, 즉 폐수가 하수 처리 시스템을 통해 강과 바다로 흘러 들어가면서 영양분, 병원균, 화학 물질을 운반하며, 이는 중요한 산호초와 해초 군락에 부정적인 영향을 미치고 해안 생태계에도 악영향을 준다고 설명했다. 이미 여러 연구에서 하수 오염이 전 세계 산호초 감소, 유해 조류 번식, 심지어 돌고래의 알츠하이머병 유사 질환과 관련이 있다는 사실이 밝혀졌다.
2022년 190개국 이상이 쿤밍-몬트리올 세계 생물다양성 프레임워크를 채택했는데, 이 프레임워크의 주요 목표 중 하나는 2030년까지 전 세계 육상, 해양, 담수 및 연안 서식지의 30%를 보호하는 것이다. 그러나 '해양 및 연안 관리(Ocean & Coastal Management)' 저널에 발표된 이 논문의 저자들은 해양 보호 구역을 확대하려는 이러한 노력이 중요한 측면에서 실패하고 있다고 경고하는 것으로 해양 보호 구역이 오염에 계속 노출된다면 그 역할을 제대로 수행할 수 없다는 것이다.
"우리가 발견한 내용은 놀라웠습니다."라고 이번 연구의 공동 저자인 데이비드 카라스코 리베라는 아멜리아 웬거와 함께 말했다. 그는 “전 세계 오염 데이터를 활용하여 수천 개의 해양 보호 구역이 폐수에 노출된 정도를 지도화하고 인근의 보호되지 않은 해역과 비교했습니다.”라고 설명하며, “그 결과, 여러 지역에서 보호 구역으로 지정된 곳들이 실제로 아무런 보호 조치가 없는 지역보다 더 오염된 것으로 나타났습니다.”라고 덧붙였다.
아멜리아 벵거는 "모범적으로 관리되는" 보호 지역이라 할지라도 바다나 강으로 흘러드는 하수 오염에 계속 노출된다면 생물 다양성과 사람들에게 아무런 이득을 가져다주지 못한다고 경고하며 "오염물질 유입을 막기 위해 보호구역 내부에 장벽을 설치할 수는 없습니다. 해결책은 육지, 즉 상류에서 찾아야 하며, 정부가 해양 보호를 계획하고 재정을 지원하는 방식에 포함되어야 합니다. 하지만 지금은 그렇지 않습니다."라고 지적하고 있다.
김미래 기자