미국 노스다코타주의 한 판사는 금요일, 비영리단체 그린피스가 자신들이 반대했던 석유 파이프라인 운영업체에 3억 4500만 달러(약 5천억원)의 손해배상금을 지급해야 한다는 하급심 판결을 확정했다.
프랑스 통신사 AFP는 이번 판결을 입수해 보도한 바에 따르면, 환경 NGO 역사상 전례 없는 이번 결정은 미국 석유 회사가 파산을 통해 환경 단체의 목소리를 억압하려 한다고 비난해 온 이 상징적인 환경 보호 단체의 존립 자체를 위협하고 있다고 전했다.
컬럼비아 대학교 법학 교수이자 기후 소송 전문가인 마이클 제라드는 AFP 통신과의 인터뷰에서 "이번 판결은 그린피스뿐만 아니라 전 세계 환경 운동에도 엄청난 타격을 줄 것"이라고 말했다.
오늘 결정은 2025년 3월 배심원단이 에너지 트랜스퍼 그룹이 제기한 대부분의 혐의에 대해 그린피스 산하 3개 단체에 책임이 있다고 판단하고 6억 6500만 달러(5억 6300만 유로) 이상의 배상금을 지급하라고 명령한 평결을 확정한 것이며 이 기록적인 금액은 이후 판사에 의해 하향 조정되었는데, 판사는 일부 손해 배상액이 중복 계산되었다고 판단했기 때문인 것으로 보인다.
석유 및 가스 인프라 회사인 에너지 트랜스퍼는 그린피스가 2016년과 2017년에 발생한 대규모 송유관 건설 반대 시위에서 핵심적인 역할을 했다고 비난했지만, 그린피스와 시위 운동에 참여했던 원주민 대표들은 이 주장을 반박했다. 해당 회사는 명예훼손, 소란 행위, 무단 침입 등 여러 가지 혐의로 그린피스 산하 단체 세 곳(국제 지부와 미국 지부 포함)을 상대로 소송을 제기하고 사상 최대 규모의 손해배상을 청구했다.
해당 NGO는 그러한 금액을 지불할 수 없다고 거듭 밝혀왔으며, 항소할 의사를 표명했다. "이번 법적 공방은 아직 끝나지 않았습니다. 우리는 재심을 요청할 것이며, 재심이 불가능할 경우 노스다코타 주 대법원에 항소할 것입니다."라고 그린피스 인터내셔널의 크리스틴 캐스퍼는 이번 주에 발표했다.
스탠딩 록 수족과 그린피스를 비롯한 환경 단체들은 수천 명의 시위대와 함께 여러 차례에 걸쳐 송유관 건설을 막으려 했지만 실패했으며 수족 측은 해당 송유관이 신성한 장소를 지나가고 식수원을 위협한다고 주장했다.
에너지 트랜스퍼 그룹은 이번 시위 운동 과정에서 입었다고 주장하는 피해에 대한 보상으로 그린피스로부터 3억 달러를 요구했다. 하지만 재판 과정에서 요구된 보상액은 두 배 이상 늘어났는데, 이는 "그린피스와 다른 단체들이 앞으로 같은 방식으로 행동하는 것을 막기 위한 것"이라고 에너지 트랜스퍼 측 변호사인 트레이 콕스는 노스다코타 모니터와의 인터뷰에서 밝혔다. 이는 해당 단체가 그린피스를 상대로 제기한 두 번째 소송으로, 2019년 연방 법원에 제기했던 첫 번째 소송이 기각된 바 있다.
보복을 다짐한 그린피스는 2025년 국제 본부가 위치한 네덜란드에서 해당 회사를 상대로 소송을 제기하겠다고 발표했으며, 부당 소송을 금지하는 유럽 법률을 근거로 이러한 법적 분쟁에서 발생한 비용에 대한 보상을 요구할 것이라고 밝혔다.
이정은 기자
미국 노스다코타주의 한 판사는 금요일, 비영리단체 그린피스가 자신들이 반대했던 석유 파이프라인 운영업체에 3억 4500만 달러(약 5천억원)의 손해배상금을 지급해야 한다는 하급심 판결을 확정했다.
프랑스 통신사 AFP는 이번 판결을 입수해 보도한 바에 따르면, 환경 NGO 역사상 전례 없는 이번 결정은 미국 석유 회사가 파산을 통해 환경 단체의 목소리를 억압하려 한다고 비난해 온 이 상징적인 환경 보호 단체의 존립 자체를 위협하고 있다고 전했다.
컬럼비아 대학교 법학 교수이자 기후 소송 전문가인 마이클 제라드는 AFP 통신과의 인터뷰에서 "이번 판결은 그린피스뿐만 아니라 전 세계 환경 운동에도 엄청난 타격을 줄 것"이라고 말했다.
오늘 결정은 2025년 3월 배심원단이 에너지 트랜스퍼 그룹이 제기한 대부분의 혐의에 대해 그린피스 산하 3개 단체에 책임이 있다고 판단하고 6억 6500만 달러(5억 6300만 유로) 이상의 배상금을 지급하라고 명령한 평결을 확정한 것이며 이 기록적인 금액은 이후 판사에 의해 하향 조정되었는데, 판사는 일부 손해 배상액이 중복 계산되었다고 판단했기 때문인 것으로 보인다.
석유 및 가스 인프라 회사인 에너지 트랜스퍼는 그린피스가 2016년과 2017년에 발생한 대규모 송유관 건설 반대 시위에서 핵심적인 역할을 했다고 비난했지만, 그린피스와 시위 운동에 참여했던 원주민 대표들은 이 주장을 반박했다. 해당 회사는 명예훼손, 소란 행위, 무단 침입 등 여러 가지 혐의로 그린피스 산하 단체 세 곳(국제 지부와 미국 지부 포함)을 상대로 소송을 제기하고 사상 최대 규모의 손해배상을 청구했다.
해당 NGO는 그러한 금액을 지불할 수 없다고 거듭 밝혀왔으며, 항소할 의사를 표명했다. "이번 법적 공방은 아직 끝나지 않았습니다. 우리는 재심을 요청할 것이며, 재심이 불가능할 경우 노스다코타 주 대법원에 항소할 것입니다."라고 그린피스 인터내셔널의 크리스틴 캐스퍼는 이번 주에 발표했다.
스탠딩 록 수족과 그린피스를 비롯한 환경 단체들은 수천 명의 시위대와 함께 여러 차례에 걸쳐 송유관 건설을 막으려 했지만 실패했으며 수족 측은 해당 송유관이 신성한 장소를 지나가고 식수원을 위협한다고 주장했다.
에너지 트랜스퍼 그룹은 이번 시위 운동 과정에서 입었다고 주장하는 피해에 대한 보상으로 그린피스로부터 3억 달러를 요구했다. 하지만 재판 과정에서 요구된 보상액은 두 배 이상 늘어났는데, 이는 "그린피스와 다른 단체들이 앞으로 같은 방식으로 행동하는 것을 막기 위한 것"이라고 에너지 트랜스퍼 측 변호사인 트레이 콕스는 노스다코타 모니터와의 인터뷰에서 밝혔다. 이는 해당 단체가 그린피스를 상대로 제기한 두 번째 소송으로, 2019년 연방 법원에 제기했던 첫 번째 소송이 기각된 바 있다.
보복을 다짐한 그린피스는 2025년 국제 본부가 위치한 네덜란드에서 해당 회사를 상대로 소송을 제기하겠다고 발표했으며, 부당 소송을 금지하는 유럽 법률을 근거로 이러한 법적 분쟁에서 발생한 비용에 대한 보상을 요구할 것이라고 밝혔다.
이정은 기자